谁也没想到，2020年的重磅话题里，有一条是关于“孩子跟谁姓”的。最近，一位女性网友发微博说，因为孩子的“冠姓权”，跟丈夫离婚了。这条微博迅速引发了网友长达几天的讨论和站队。

一方面来看，这个话题火得莫名其妙，因为大部分参与讨论的网友都会首先声明：“我觉得孩子跟谁姓无所谓”，事实上，这的确也不是一个普遍问题，冷静搜索一下，你，或者你周围的夫妇，有多少会因为“孩子跟谁姓”而产生矛盾甚至离婚的？但从另一个角度来看，这个话题能引发如此大范围的争论，本身就值得深思。
这场讨论中，焦点从“孩子到底应该跟谁姓？夫妻之间值得因为这个离婚吗？”到“传统的‘冠父姓’是对女性的剥削吗？孩子跟母亲姓体现了性别平等吗？”，问题一个比一个深入，并非全是“无事生非”，如果每个女性、每对夫妇都对这些问题有过思考和讨论，或许能对婚姻和人生有更开阔的理解和包容。
孩子可以跟母亲姓吗？

当然可以。我国《婚姻法》明确规定：“子女可以随父姓，可以随母姓。”所以，如果妻子希望孩子随自己的姓，完全有法可依。

但我们同时也发现，身边随母姓的例子少之又少。受传统文化和习俗规则的影响，中国家庭的主流还是子女随父姓的，所以，大部分夫妇如果没有在婚前特意商讨过这个话题，一般都默认孩子会随父姓。
这也是上文中博主让很多网友诟病的地方：如果想让孩子随母姓，为什么不在婚前就协商好？等生了孩子再来这一套，有欺骗的嫌疑。

婚前就商量好，是一种理想状态。但进入婚姻后，很多夫妇会发现，有些问题，婚前并没有考虑到；或者随着年龄和阅历的增加，有些想法改变了。所以，在一些问题上有分歧是正常的，包括孩子的“冠姓权”。处理分歧的第一步，是沟通，而不是立刻跳出来怀疑或者指责对方“欺骗”了自己，对方是不是要翻天了。要知道，于法于情，孩子都“可以随母姓”。

任何女性在主张孩子跟自己姓时，都不应该被忽视、被歧视、被嘲笑、被指责，因为这是她的权利，她主张自己的权利天经地义。

夫妻可以因为孩子的“冠姓权”离婚吗？
可以。正如有些网友说的那样，一个人要不要离婚，为了什么而离婚，都是非常私人的事情，外人无权干涉。
但这个话题之所以会引发大讨论，是因为很多人觉得为“冠姓权”而离婚，有点荒唐，而且违背了婚姻的初衷。
博主是这么描述她的婚姻的：“因为即便是这样看上去很优秀的丈夫，依然是吃尽了婚姻中的红利。他作为社会人成功地吸引了当年脑子一团浆糊没有社会化的我，成功地得到了我的基因，有了聪明健壮的孩子，随父姓。”
这段描述里，我们只看到冷冰冰的斗争和冷眼旁观的疏离。如果她的故事是真实的，那她的婚姻绝不仅仅是孩子的“冠姓权”出了问题。


这个故事，表面来看，似乎是一位追求性别平等的女性在争取自己的权益，但实际来看，是更糟糕的女性歧视。她把恋爱认为是“脑子一团浆糊的女性”被社会人吸引了，把结婚认为是“男性吃尽了婚姻中的红利”，把生育认为是“男性成功得到了我的基因”——对不起，我们绝大部分女性都不是这么定义自己的人生的，我们恋爱，是因为情之所至；我们结婚，是希望和他共度人生，共享成功和共担责任；我们生育，是爱的结晶，孩子身上有我们共同的基因，他会带着我们的爱和教育成长，是这些因素塑造了他的容貌、性格、才能，让他立足社会、享受生命，而不仅仅是以一个名字符号存在在这个世界。

如果一个人，无论男女，都怀着这如果一个人，无论男女，都怀着这样的态度定义人生、选择婚姻、养育孩子，那么，“冠姓权”只是一件微不足道的小事。
我们在争取“冠姓权”时，到底在争取什么？
正如我们前文说的那样，真正被“冠姓权”困扰的夫妻，少之又少。微博@凤凰周刊的一项网络调查（截止4月8日上午10点）也显示了大部分网友觉得只要商量好，随父姓或者母性都不是问题。而在“应该冠父姓”和“应该冠母姓”两个选项上，结果非常接近。所以，如果非要以“冠姓权”来判断性别平等的现状，结果就是“非常平等”。